Времена в английском языке: карта из двух осей вместо двенадцати правил

В английском двенадцать времен, но учить двенадцать правил не нужно. Система — это таблица три на четыре: одна ось показывает, когда происходит действие (прошлое, настоящее, будущее), вторая — как говорящий на него смотрит (простой факт, процесс, результат, длительность). Название времени — пересечение двух осей: Past Continuous — прошлое плюс процесс, Present Perfect — настоящее плюс результат к сейчас. Поймешь две оси — и сможешь прочитать любое название вместо того, чтобы зубрить его.

Русскоязычному здесь трудно вот почему. В русском три времени, а вид спрятан в самом глаголе: «делал» и «сделал» — это одно прошедшее время, но разные глаголы. В английском смысловой глагол не меняется: вид собирают вспомогательный глагол и форма — was doing, have done. Вспомогательный несет «как», смысловой — «что». Это корень путаницы, ниже разберем его отдельно.

Две оси: как читается название времени

Первая ось — когда. Здесь все как в русском: прошлое, настоящее, будущее. Вторая ось — как говорящий показывает действие. Таких способов четыре:

• Simple — сам факт: регулярное действие или одиночное событие;
• Continuous — процесс в развитии: действие в момент речи или в конкретный момент;
• Perfect — результат к какому-то моменту, чаще всего к сейчас;
• Perfect Continuous — сколько действие уже длилось к этому моменту.

Название читается по этим двум словам: первое — ось «когда», второе — ось «как». Past Continuous — значит, действие длилось в какой-то момент прошлого. Present Perfect — действие случилось, и к сейчас важен итог.

Один глагол дает три разных взгляда на действие — и время меняется по смыслу, а не по переводу:

I make breakfast every morning.
Я готовлю завтрак каждое утро.

I am making breakfast right now.
Прямо сейчас я готовлю завтрак.

I have made breakfast, so come to the kitchen.
Я приготовил завтрак, так что иди на кухню.

Почему русский опыт мешает

В русском вид выбирается самим глаголом: несовершенный отвечает на вопрос «что делал?» — читал, совершенный — на вопрос «что сделал?» — прочитал. Английский делает иначе: смысловой глагол остается тем же, а вид собирают вспомогательный глагол и форма.

I did my homework yesterday.
Я сделал домашнее задание вчера.

I have done my homework, so I am free now.
Я сделал домашнее задание, так что сейчас я свободен.

По-русски оба предложения переводятся словом «сделал», но первое сообщает факт о прошлом, а второе показывает результат к сейчас. В переводе разница исчезает — поэтому время выбирают по смыслу, а не по русскому глаголу.

Прошлое: событие, фон и старые привычки

Прошедшая ось карты шире, чем кажется из русского. Здесь путаются три инструмента:

• Past Simple — само событие или цепочка событий: факт случился и закончился.
• Past Continuous — фон: процесс, который длился в конкретный момент прошлого. В рассказе они встречаются: процесс рисует сцену, а короткое событие ее прерывает. Когда какой из них брать, разобрано в статье про событие и фон в прошлом.
• used to и would — привычки из прошлого: то, что раньше повторялось, а теперь нет. По-русски это снова одно прошедшее время: «раньше я гулял там каждый вечер». Чем они отличаются — в разборе разницы между used to и would.

Настоящее и будущее: с чего начинать

Практический минимум — четыре группы: Present Simple, Present Continuous, Past Simple и будущее через will и be going to. Вместе они закрывают большую часть бытовых разговоров.

• Present Simple — регулярные действия и факты: то самое I work from home из таблицы.
• Present Continuous — то, что происходит прямо сейчас или в эти дни. Формы, отрицания и ловушки с глаголами состояния — в разборе настоящего длительного.
• Будущее: will и be going to оба говорят о будущем, но выбор зависит от истории решения — оно спонтанное или уже готовый план. Как выбрать форму, показано в статье про выбор между will и going to.

Что встречается редко и что можно отложить

Честно: все двенадцать не нужны на старте. Будущее длительное, прошедшее совершенное и прошедшее совершенно-длительное в живой речи встречаются редко — их можно отложить до встречи в тексте или на слух. Исключение — Present Perfect Continuous: он нужен, чтобы показать, сколько действие длится до сих пор. Чем он отличается от Present Perfect, разобрано в статье про действие, которое длится до сейчас.

Типичные ошибки

Переносить «сейчас» на регулярные действия

По-русски «я хожу в зал» и «я иду в зал» — настоящее время в обоих случаях, поэтому хочется взять процессную форму для всего, что вообще происходит. Но регулярные действия остаются в простой форме.

Неверно: I am going to the gym every day.
Правильно: I go to the gym every day.
Я каждый день хожу в зал.

Если есть every day, обычно, всегда — это регулярность, а значит, Present Simple. Процессная форма нужна для прямого сейчас или временного периода.

Ставить Present Perfect рядом с yesterday

Совершенный вид русского глагола («посмотрел», «сделал») толкает к Perfect, но рядом с законченным временем в прошлом нужен Past Simple.

Неверно: I have watched this film yesterday.
Правильно: I watched this film yesterday.
Вчера я посмотрел этот фильм.

Present Perfect привязан к настоящему: это результат к сейчас, без законченной даты. Появились yesterday, last week — время меняется.

Копировать русское настоящее для «с такого-то времени»

«Он работает здесь с 2020 года» по-русски стоит в настоящем времени, и его копируют один в один. Но действие, которое началось раньше и все еще длится, — это Present Perfect.

Неверно: He works here since 2020.
Правильно: He has worked here since 2020.
Он работает здесь с 2020 года.

Маркеры «с» и «уже» подсказывают ось «сколько длится к сейчас» — для нее в карте есть отдельная клетка.

Карта — пока только схема; навыком она становится, когда ты узнаешь формы в живых фразах, а не в таблице. Во Fluera времена тренируются на коротких предложениях с озвучкой: слышишь форму, читаешь и отвечаешь. Тренируйся узнавать времена на слух — так оси перестают быть абстракцией.

Тренироваться