Used to и would в английском: в чем разница

Обе конструкции говорят о привычках в прошлом, но делят работу по-разному. Used to покрывает все, что было раньше и больше не происходит: и повторявшиеся действия — We used to walk home together, — и состояния — I used to live in Kazan. Would уже: он описывает только повторявшиеся действия и только внутри уже заданного контекста прошлого — When I was a child, my father would read to me every evening. С глаголами состояния — be, have в значении обладания, know, like, live — would не работает. Это главное различие пары.

Проверка одна: какой перед вами глагол? Состояние — только used to. Повторявшееся действие — обе конструкции, но would сначала требует рамку прошлого. Основные случаи — в таблице.

Used to: действия и состояния, которых больше нет

Used to описывает любую ситуацию, которая длилась в прошлом и больше не продолжается. Это может быть повторяющееся действие:

We used to walk home together after school.
После школы мы вместе ходили домой.

Или состояние: место жительства, внешность, обладание, отношение. Сейчас это уже не так:

I used to live in Kazan.
Раньше я жил в Казани.

She used to have long hair.
Раньше у нее были длинные волосы.

По-русски такие предложения обычно получают «раньше», «когда-то», «бывало». В английском маркер один — сама конструкция: used to сообщает, что ситуация относилась к прошлому и больше не продолжается.

Would: только повторяющиеся действия

Would описывает действия, которые повторялись в прошлом, и придает рассказу теплый, ностальгический тон — так вспоминают детство и старые привычки:

When I was a child, my father would read to me every evening.
Когда я был ребенком, папа читал мне каждый вечер.

Но глаголы состояния этой конструкции не поддаются. Be, have в значении обладания, know, like, live сочетаются только с used to:

I used to know every street in this town.
Раньше я знал в этом городе каждую улицу.

Сказать «I would know every street» о прошлом нельзя: знание — состояние, а не повторяющийся эпизод. То же с чувствами и местом жительства: We used to love this cartoon, She used to live near the park — верно, те же предложения с would — нет.

Рамка прошлого: почему would нуждается в опоре

Would не открывает рассказ сам. Ему сначала нужен заданный контекст прошлого — when I was little, in those years, back then, — и только потом идут привычные действия:

When I was little, we would spend every summer at the lake.
Когда я был маленьким, мы каждое лето проводили на озере.

Used to такой опоры не требует: он открывает рассказ сам.

I used to spend every summer at the lake.
Раньше я каждое лето проводил на озере.

Практический ориентир: если предложение стоит первым в рассказе и слушатель еще не знает, о каком времени идет речь, — берите used to. Would подключается дальше, когда рамка уже задана и история разворачивается. Как времена прошлого работают вместе в связном тексте — события и фон, — разобрано в статье Past Continuous и Past Simple в английском: в чем разница.

Отрицание и вопрос: куда исчезает -d

В утверждении конструкция сохраняет -d: used to. В отрицании прошлое забирает вспомогательный didn't, а сама конструкция возвращается к начальной форме — use to, без -d:

I didn’t use to like coffee.
Раньше я не любил кофе.

Вопрос строится так же: did + лицо + use to:

Did you use to play the guitar?
Ты раньше играл на гитаре?

Used to и use to звучат одинаково, поэтому единственный маркер формы — написание: в утверждении used to, после did и didn't — use to.

Оттенок: нейтральный факт и теплое воспоминание

Для повторяющихся действий обе конструкции грамматически верны, и выбор — про тон. Used to сообщает факт нейтрально. Would звучит как рассказ с ностальгией — воспоминание о детстве, старых увлечениях, прошлых летах. Если особого тона не нужно, used to не подведет; хотите добавить рассказу тепла — подключайте would внутри заданной рамки.

И последнее, что важно не перепутать: be used to и get used to выглядят похоже, но значат «быть привыкшим», «привыкнуть»: I am used to the cold — я привык к холоду. Это другая конструкция с собственными правилами, в этой статье она не разбирается.

Типичные ошибки

Would с глаголом состояния

Would не сочетается с глаголами состояния, даже если рамка задана. Жить где-то — состояние, а не повторяющийся эпизод:

Неверно: When I was a child, I would live with my grandmother.
Правильно: When I was a child, I used to live with my grandmother.
Когда я был ребенком, я жил у бабушки.

Use to в утверждении

Буква -d исчезает только после did и didn't. Утвердительные предложения сохраняют полную форму:

Неверно: I use to play football every weekend.
Правильно: I used to play football every weekend.
Раньше я каждые выходные играл в футбол.

Would в начале рассказа

Без рамки слушатель не понимает, когда все это происходило, и предложение повисает в воздухе:

Неверно: I would walk to school every day.
Правильно: I used to walk to school every day.
Раньше я каждый день ходил в школу пешком.

Would встанет на свое место, как только рамка появится: When I was seven, I would walk to school every day.

Предложения с used to и would — каркас любого рассказа о себе: детство, старые привычки, город, где вы выросли. Во Fluera такие конструкции отрабатываются внутри связных мини-историй: вы задаете рамку времени, подбираете конструкцию для каждой сцены и затем пересказываете все целиком. Задайте рамку и расскажите о своем — начните свою историю о прошлом.

Тренироваться