Have и has в английском: в чем разница и когда какая форма

Have и has — не два разных слова, а две формы одного глагола have («иметь», по-русски чаще «у … есть»). Форму диктует подлежащее. Has ставят только с he, she, it и с любым подлежащим, которое можно заменить на них: my brother, the dog, this city. Во всех остальных случаях работает have. Вся разница между have и has сводится к одному вопросу: кто или что стоит перед глаголом?

По-русски такая задача звучит странно: «у меня есть», «у тебя есть», «у него есть» — само слово «есть» не меняется, меняется только «у кого». Поэтому то, что английский глагол меняется по лицу, застает врасплох. Но механизм тебе уже знаком: точно так же в третьем лице появляется окончание -s в he goes, she works. Глагол have подчиняется тому же правилу, просто его окончание выглядит необычно: have превращается в has.

It заменяет не только предметы: дом, город, погоду, животное — любое существительное единственного числа, которое не названо по имени. Правило простое: если подлежащее можно заменить на he, she или it, нужен has.

My brother has a car.
У моего брата есть машина.

This city has a nice park.
В этом городе есть хороший парк.

Множественное число всегда берет have: my parents, the children, Anna and Tom — все это «они», даже если по-русски звучит как одно слово.

Та же логика «форма зависит от соседа» работает в обороте there is / there are: там выбор между формами тоже диктует то, что стоит рядом с глаголом. Разбор — в статье про there is и there are.

Отрицание: don’t have и doesn’t have

В отрицании появляется помощник do — и происходит маленькая подмена. Окончание -s переезжает к нему, получается does, а сам глагол возвращается в исходную форму have. Окончание уже занято помощником, второй раз ему взяться неоткуда. Поэтому говорят he doesn't have — никогда не «doesn’t has».

I don’t have your number.
У меня нет твоего номера.

Вопрос: Do you have…? Does she have…?

Вопрос строится по той же схеме: do или does выходит вперед, а have снова стоит в исходной форме, без окончания. Лицо уже показал помощник, глаголу меняться незачем.

Does this bus have Wi-Fi?
В этом автобусе есть Wi-Fi?

Прошедшее время: had для всех лиц

В прошедшем времени половина страха исчезает: форма одна на всех — had. Она не меняется ни по лицам, ни по числам: I had, she had, they had.

I had a cold last week.
На прошлой неделе у меня была простуда.

They had a small flat.
У них была маленькая квартира.

Отрицание и вопрос в прошедшем времени тоже общие для всех: didn't have и Did you have…?

He didn’t have a phone.
У него не было телефона.

Have got и has got: разговорный вариант

В разговорной речи про «у меня есть» часто говорят have got / has got. Слово got здесь ничего не добавляет к смыслу: I have a question и I've got a question — одно и то же, второй вариант просто звучит более разговорно. Почти всегда форму сокращают:

Сокращения строятся по обычному правилу: I have got → I've got, he has got → he's got, she has got → she's got.

В сочетаниях вроде She has finished слово has работает служебным помощником времени, а не значением «есть» — это отдельная большая тема, и в этом правиле она не участвует.

Have как действие: have breakfast, have a shower

Have — это не только «у меня есть». В устойчивых сочетаниях он обозначает действие и на русский переводится обычным глаголом: завтракать, принимать душ, делать перерыв. Владения тут нет — есть процесс:

Отсюда важное следствие: в таких сочетаниях have got не работает. Got годится только там, где have значит «есть у меня». I've got a question — нормально: вопрос действительно у тебя есть. А вот действие через got уже не выразить: сказать «я завтракаю в восемь» как «I’ve got breakfast at eight» нельзя. Проверка простая: если have переводится русским глаголом действия — завтракаю, смотрю, устраиваю, провожу — вариант с got отпадает.

Вопросы и отрицания у «действующего» have строятся как у любого глагола, через do, does и did:

Do you have breakfast at home?
Ты завтракаешь дома?

I didn’t have a break yesterday.
Вчера у меня не было перерыва.

Короткие ответы: Yes, I do или Yes, I have

На вопрос с have отвечают коротко — и в ответе повторяют тот помощник, который стоял в самом вопросе. Если вопрос шел через do или does, в ответе звучит именно он:

Do you have a car? — Yes, I do. / No, I don’t.
У тебя есть машина? — Да. / Нет.

Does she have a dog? — Yes, she does. / No, she doesn’t.
У нее есть собака? — Да. / Нет.

Если вопрос задан через have got, помощником работает сам have — и got в коротком ответе исчезает:

Have you got a car? — Yes, I have. / No, I haven’t.
У тебя есть машина? — Да. / Нет.

Has she got a dog? — Yes, she has. / No, she hasn’t.
У нее есть собака? — Да. / Нет.

Полный ответ вроде «Yes, I have a car» грамматически верен, но звучит тяжело: ты повторяешь целое предложение там, где хватает двух слов. Короткий ответ — норма и в разговоре, и на письме. И не перепутай направления: «Yes, I have» — ответ на вопрос с got, а на вопрос через do так не отвечают. Чтобы не ошибиться, смотри на первое слово вопроса: Do…? — отвечай через do, Have you got…? — через have.

Британский и американский варианты

Один и тот же вопрос в Великобритании и в США звучит по-разному:

Have you got a pen?
Do you have a pen?
У тебя есть ручка?

Have you got…? привычнее в британской речи, Do you have…? — в американской и в международном английском в целом. Оба варианта правильные, смысл у них один и тот же. Тебе достаточно уверенно строить один из них — но узнавать на слух и в тексте стоит оба: в фильмах, песнях и учебниках они постоянно смешиваются.

То же самое с утверждениями: I've got an idea звучит более по-британски, I have an idea — более по-американски. Разницы в смысле снова нет, работает то же правило выбора помощника в вопросах и коротких ответах.

Подлежащие, с которыми легко ошибиться

Есть группа подлежащих, где форма глагола противоречит смыслу. Everyone, everybody, nobody, someone, each говорят о многих людях, но грамматически ведут себя как единственное число — и требуют has:

Everyone has a phone.
У всех есть телефон.

Nobody has the answer.
Ни у кого нет ответа.

Each student has a book.
У каждого студента есть книга.

Логика такая: everyone — это «каждый», а не «все вместе». Это не they, поэтому форма та же, что с he или she.

Отдельный случай — собирательные существительные: my family, the team, the class. За ними стоит целая группа людей, но само слово единственного числа. В американском варианте здесь стабильно стоит has:

My family has a big house.
У моей семьи большой дом.

В британской речи возможна и вторая форма — have, когда говорящий думает о членах группы по отдельности: My family have different opinions. Скажем честно: это тот редкий случай, где норма двоится. Ошибкой не будет ни один вариант, но если не хочешь выбирать — ставь has: он работает по обе стороны океана.

Have to: то же правило лица

У have есть еще одна частая роль — конструкция have to со значением «приходится», «надо». Форму в ней выбирают по тому же правилу лица, и это удобная опора: учить ничего нового не нужно, формы уже выучены.

I have to go.
Мне пора идти.

She has to work on Saturdays.
Ей приходится работать по субботам.

С I, you, we, they — have to, с he, she, it — has to. В отрицании и вопросе снова появляется do/does: She doesn't have to work, Do I have to go? Подробно долженствование разбирается в отдельной теме — здесь достаточно запомнить, что формы один в один совпадают с теми, что ты уже знаешь.

Типичные ошибки

Забывать has в третьем лице

Русский перевод не подсказывает: «у меня есть» и «у него есть» звучат одинаково, и рука тянется написать одно и то же слово. Но английский глагол меняется по лицу, как в he goes и she works.

Неверно: He have a dog.
Правильно: He has a dog.
У него есть собака.

Оставлять has после doesn’t

Окончание -s уже переехало к помощнику does. Если оставить has после doesn't, получится два окончания на один глагол.

Неверно: She doesn’t has a car.
Правильно: She doesn’t have a car.
У нее нет машины.

Ставить have перед подлежащим, которое заменяется на he, she, it

My brother — это «он», this city — «он» в грамматическом смысле. Любое подлежащее в единственном числе требует has, даже если оно длинное.

Неверно: My brother have a car.
Правильно: My brother has a car.
У моего брата есть машина.

Ставить have got там, где have — действие

Got работает только со значением «есть у меня». Как только have становится частью действия — завтракать, принимать душ, устраивать вечеринку, — got лишний:

Неверно: I’ve got breakfast at eight.
Правильно: I have breakfast at eight.
Я завтракаю в восемь.

Выбор формы по подлежащему доводят до автоматизма не правилом в голове, а привычкой: во Fluera формы have и has отрабатываются в коротких уроках с озвучкой на бытовых фразах — ты слышишь форму, повторяешь ее и постепенно перестаешь считать лица в уме.

Тренироваться