Should и ought to в английском: в чем разница

По смыслу should и ought to — почти одно и то же: оба дают совет или рекомендацию и переводятся как «стоит, следует». И в девяти случаях из десяти носитель скажет should: ought to звучит книжнее и в живой речи встречается заметно реже. Если сомневаетесь, что выбрать, — берите should и не ошибетесь.

Настоящая разница — не в смысле, а в форме. Should — обычный модальный глагол: после него идет глагол без to — You should call her. У ought to частица to встроена в саму конструкцию — You ought to call her — это единственный модальный глагол английского с таким устройством. Из формы растут и остальные отличия: отрицание и вопрос с ought звучат старомодно, поэтому носители почти всегда переходят на should.

При этом оба слова остаются именно советом, а не обязанностью. Если нужно сказать, что человек вынужден что-то сделать по правилам или обстоятельствам, работают must и have to — эта разница разобрана в статье must и have to в английском: в чем разница. Здесь речь только про совет.

Should: обычный модальный глагол

Should устроен так же, как can или may: он не меняется по лицам, не собирает окончаний и сам строит отрицания и вопросы. После него идет глагол в начальной форме без to:

You should get some rest.
Вам стоит немного отдохнуть.

I think we should leave now.
Думаю, нам стоит уйти сейчас.

Отрицание — shouldn't, без всяких помощников:

You shouldn’t work so late.
Вам не стоит работать так поздно.

Это самая частая и самая нейтральная форма совета в английском: она уместна и с другом, и с коллегой, и в письме.

Ought to: единственный модальный глагол с to

У ought to частица to входит в саму конструкцию — выбросить ее нельзя, иначе конструкция рассыпается:

You ought to apologize.
Вам следует извиниться.

Children ought to sleep more.
Детям следует спать больше.

По смыслу эти предложения неотличимы от тех же с should — You should apologize, Children should sleep more. Выбор между ними не про смысл, а про тон и привычку: ought to чуть официальнее и встречается в речи заметно реже.

В беглой речи ought to часто сливается в один комок и звучит примерно как «оттэ» — на письме частица to при этом никуда не девается.

Отрицание и вопросы: почему почти всегда should

С should отрицание и вопрос строятся привычно: shouldn't и Should I ...?. У ought to есть парные формы oughtn't to и Ought I to ...? — грамматически они возможны, но звучат старомодно: так пишут в книгах и в очень официальной речи. В живом разговоре носитель почти всегда переходит на should:

Should I book a table?
Мне забронировать столик?

Shouldn’t we take an umbrella?
Нам не лучше ли взять зонт?

Поэтому для совета достаточно уверенно владеть одним набором: should, shouldn't, Should I ...?. Формы с ought полезно распознавать, когда они встречаются в тексте, но самому строить их необходимости нет.

Оттенок: мнение говорящего против внешней нормы

Когда выбор все же есть, ориентир такой. Should чаще опирается на мнение говорящего — «я считаю, что так будет хорошо». Ought to чуть сильнее опирается на внешнюю норму — правило, долг, представление о том, как принято и как правильно:

You should see this film.
Вам стоит посмотреть этот фильм.

You ought to visit your parents more often.
Вам следует навещать родителей чаще.

Первое — личная рекомендация, второе звучит как «так положено». На русский оба предложения переводятся почти одинаково, поэтому полагаться на перевод не стоит: смотрите на ситуацию — совет от себя или отсылка к норме.

Есть еще более настойчивая конструкция had better — «лучше бы», с оттенком предупреждения о последствиях. Здесь мы ее не разбираем: для вежливого совета достаточно should и ought to.

Should в значении предположения

У should есть вторая работа: он показывает не совет, а ожидание — «должно быть, вероятно, по плану»:

They left an hour ago. They should be home by now.
Они выехали час назад. Они уже должны быть дома.

Понять роль просто: если речь о действии человека, которое было бы хорошо совершить, — это совет; если о том, что ожидается само собой, — предположение.

Типичные ошибки

Should с частицей to

Should — модальный глагол, и to после него не ставится. Ошибка появляется по аналогии с ought to и с русским «стоит пойти»:

Неверно: You should to call her.
Правильно: You should call her.
Вам стоит позвонить ей.

Ought без to

Обратная ошибка: to выбрасывают после ought. Но у ought to частица входит в саму конструкцию — без нее конструкция не существует:

Неверно: You ought call her.
Правильно: You ought to call her.
Вам следует позвонить ей.

Вопрос через do

Модальные глаголы строят вопрос сами, без помощника do. Формула «do + подлежащее + should» невозможна:

Неверно: Do I should go with them?
Правильно: Should I go with them?
Мне стоит пойти с ними?

Совет — это еще и вопрос нажима: одно дело мягко поделиться мнением, другое — сослаться на правило или долг. Во Fluera модальные глаголы отрабатываются в живых ситуациях: вы даете советы, взвешиваете нормы и сами выбираете, насколько настойчиво звучать — от мягкого should до строгого правила. Попробуйте составить свой первый совет по-английски.

Тренироваться