Пассивный залог в английском: формула be + V3 и когда он нужен

Пассивный залог в английском образуется по одной формуле для всех времен: глагол be в нужном времени плюс третья форма смыслового глагола — is cleaned, was built, will be sent. Подлежащее в таком предложении не действует, а принимает действие на себя: в The window was broken окно ничего не разбивает — разбили именно его.

Перестройка из актива в пассив всегда одна и та же: дополнение активного предложения становится подлежащим, а деятель уходит в оборот с by или исчезает совсем. Пассив выбирают, когда важно само действие и его результат, а кто действует — неизвестен, неважен или очевиден из контекста.

Одна формула вместо двенадцати правил

Пассив — не отдельное время, а надстройка над временами. Работу по времени полностью берет на себя be: он превращается в is, was, has been или will be. Смысловой глагол при этом всегда стоит в третьей форме и не меняется. Третья форма — это либо правильная форма на -ed (cleaned, designed), либо третья колонка таблицы неправильных глаголов (built, sent, stolen). Если карты времен в голове пока нет, начни с обзора времен английского языка: как только формы be становятся понятными, формулы пассива читаются сами собой.

Вот как предложение меняется при переходе из актива в пассив:

A famous architect designed this bridge.
Знаменитый архитектор спроектировал этот мост.

This bridge was designed by a famous architect.
Этот мост спроектировал знаменитый архитектор.

Дополнение this bridge заняло место подлежащего, а деятель переехал в конец предложения с предлогом by. Если исполнитель не важен, by-фраза просто отбрасывается: остается This bridge was designed a hundred years ago — важно действие, а кто его выполнил, значения не имеет.

Отрицания и вопросы строятся так же, как с обычным be: частица not встает после be, а в вопросе be выходит на первое место перед подлежащим.

The package was not delivered on time.
Посылку не доставили вовремя.

Was the letter sent this morning?
Письмо отправили сегодня утром?

Когда нужен пассивный залог

Три ситуации, в которых пассив — естественный выбор:

Деятель неизвестен. Неясно, кто именно действовал, и важен сам факт:

My bike was stolen last night.
Прошлой ночью у меня украли велосипед.

Деятель неважен. Говорим о результате, а не об исполнителе:

The street is cleaned every morning.
Улицу убирают каждое утро.

Деятель очевиден. Из контекста понятно, кто действует, и называть его незачем:

The thief was arrested an hour later.
Вора задержали через час.

В английском пассив встречается заметно чаще, чем в русском. Новости, инструкции, описания процессов — его обычная территория: The road is closed, Payment is accepted in cash, The data is checked automatically. По-русски те же мысли обычно звучат безлично — «дорогу закрыли», «оплату принимают наличными», — поэтому пассив часто кажется лишней сложностью. На деле это базовая конструкция: ориентир один — важно ли, кто действует. Если нет, английский почти наверняка выберет пассив.

Русская привычка, которая мешает

Русский легко обходится без подлежащего: «здесь строят дом», «в городе открыли школу», «мне позвонили». В английском у каждого предложения есть подлежащее, и роль «кто-то, кого мы не называем» там играет пассив, а не безличное they:

A new school was built in our town last year.
В прошлом году в нашем городе построили новую школу.

Сказать They built a new school in our town грамматически можно, но носитель выберет эту форму, только когда действительно имеет в виду конкретных людей. Для «построили вообще, без автора» естественен пассив.

Отдельная ловушка — адресат действия. По-русски он стоит в дательном падеже: «мне сказали», «ему предложили». В английском человек выходит на место подлежащего, а глагол — в пассив:

I was told about the meeting yesterday.
Вчера мне сообщили о собрании.

Типичные ошибки

Оставить предложение без подлежащего

Калька с русского неопределенно-личного оборота: по-русски «в нашем городе построили школу» прекрасно живет без подлежащего, и в английском оно исчезает вместе с ним. Но английскому предложению подлежащее обязательно.

Неверно: In our town built a new school.
Правильно: A new school was built in our town.
В нашем городе построили новую школу.

Потерять глагол be

В русском прошедшее время — одно слово («построили», «разбили»), и be по инерции выпадает. Но без be третья форма глагола пассив не создает — получается обрывок фразы.

Неверно: The house built in 1990.
Правильно: The house was built in 1990.
Дом построили в 1990 году.

Строить пассив от глагола без дополнения

Пассив возможен только у глаголов, которые могут действовать на объект. У happen дополнения нет, поэтому пассива у него не существует — даже если по-русски фраза звучит похоже на страдание: «авария произошла».

Неверно: The accident was happened on Friday.
Правильно: The accident happened on Friday.
Авария произошла в пятницу.

Формулу легко разобрать один раз, а вот узнавать пассив на слух сложнее: форма be в беглой речи сливается с соседними словами. Во Fluera пассивные конструкции отрабатываются в коротких озвученных заданиях: ты читаешь предложение, выбираешь форму и сразу слышишь, как она звучит. Загляни в тренажер английского с озвучкой — так формула be + V3 перестанет быть теорией.

Тренироваться