Was e were em inglês: como usar o passado de to be

Was e were são formas do passado de be, verbo que pode corresponder a “ser” ou “estar”. Para descrever situações reais no passado, use was com I, he, she e it; use were com you, we e they. Compare I was at home (Eu estava em casa) e They were at home (Eles estavam em casa). A escolha depende do sujeito em inglês.

Não associe was a “era” e were a “estava”. As duas formas podem expressar identidade, localização, estado ou característica. She was my teacher significa “Ela era minha professora”; She was tired significa “Ela estava cansada”. O sujeito continua sendo she, por isso as duas frases usam was.

Há um detalhe importante para quem fala português brasileiro: you usa were mesmo quando significa “você”, no singular. “Você estava aqui” é You were here. A regra “was no singular, were no plural” fica incompleta se você esquecer esse caso. Mais adiante, veremos também o uso especial de were em hipóteses, como If I were you.

Do presente ao passado: am, is e are

No presente, usamos am com I, is com he, she e it, e are com you, we e they. Ao passar para uma descrição no passado, am e is normalmente viram was; are vira were. Esse caminho ajuda quem já reconhece as formas do presente.

I am tired today. I was tired yesterday too.
Estou cansado hoje. Eu estava cansado ontem também.

The shop is open now. It was closed this morning.
A loja está aberta agora. Ela estava fechada hoje de manhã.

We are at home now. We were at work earlier.
Estamos em casa agora. Estávamos no trabalho mais cedo.

A palavra que indica tempo não escolhe entre was e were. Tanto yesterday quanto last week podem aparecer com qualquer uma das formas. Primeiro reconheça que a situação é passada; depois identifique o sujeito. Yesterday she was here e Yesterday they were here falam de ontem, mas usam sujeitos diferentes.

Nem toda frase no passado precisa de was ou were. Eles são o passado de be, não marcadores que se acrescentam a qualquer verbo. “Eu trabalhei ontem” é I worked yesterday, enquanto “Eu estava cansado ontem” é I was tired yesterday. Na segunda frase, precisamos de um verbo que ligue a pessoa ao estado descrito por tired.

Quando usar was com pessoas, coisas e situações

Use was com I, he, she e it nas descrições comuns do passado. Um nome ou uma expressão singular também costuma corresponder à terceira pessoa: Carla, my father, the hotel, the meeting. Você não precisa escrever o pronome para que a concordância funcione.

My first bike was blue.
Minha primeira bicicleta era azul.

Carla was at the office yesterday.
Carla estava no escritório ontem.

The meeting was short.
A reunião foi curta.

Para escolher a forma com uma expressão longa, procure o núcleo do sujeito. Não basta olhar para a palavra mais próxima do verbo. Observe The teacher of these students was absent (O professor destes alunos estava ausente): quem estava ausente era o professor, no singular, e não os alunos.

Palavras como everyone e everybody também recebem concordância singular: Everyone was ready (Todo mundo estava pronto). Embora a frase possa falar de muitas pessoas, a palavra escolhida funciona gramaticalmente como singular. Compare com The students were ready (Os alunos estavam prontos), em que o sujeito é plural.

O pronome it aparece em descrições de clima, horário e situações: It was cold (Estava frio), It was late (Era tarde), It was difficult (Foi difícil). Em português podemos deixar o sujeito implícito nessas frases; no inglês padrão, normalmente precisamos de it. Evite escrever apenas Was cold yesterday quando quiser dizer “Estava frio ontem”.

Quando usar were: você também entra neste grupo

Use were com you, we e they, além de nomes plurais. Uma pessoa falando com um amigo usa you were; a mesma pessoa falando com vários amigos também usa you were. O contexto identifica a quantidade de pessoas, sem alterar a forma verbal.

You were very kind to me yesterday.
Você foi muito gentil comigo ontem.

You were all very kind to me.
Vocês foram todos muito gentis comigo.

My parents were at the supermarket.
Meus pais estavam no supermercado.

A expressão brasileira “a gente” costuma virar we quando significa “nós”. Por isso, “a gente estava cansado” pode ser We were tired. Não transfira a concordância singular do português para a tradução inglesa. A pessoa e o pronome escolhidos em inglês é que determinam a forma.

Outro caso útil é people, no sentido comum de “pessoas” ou “gente”. Apesar de “gente” ser singular em português, people é plural nesse uso: The people were friendly (As pessoas eram simpáticas). Já a person é singular: The person at the desk was friendly (A pessoa no balcão era simpática).

Dois nomes ligados por and, quando representam duas pessoas distintas, também formam um sujeito plural: Ana and Pedro were at home (Ana e Pedro estavam em casa). Não escolha was olhando apenas para Pedro. A frase inteira fala de duas pessoas, que poderiam ser retomadas por they.

Era, foi, estava ou esteve? A tradução depende do contexto

O português distingue várias formas que podem corresponder a was ou were: “era”, “foi”, “estava”, “esteve”, “éramos”, “estivemos”. Não existe uma tradução única que funcione em todas as frases. Leia o complemento e a referência de tempo para escolher uma versão natural.

She was a nurse in 2019.
Ela era enfermeira em 2019.

The concert was wonderful.
O show foi maravilhoso.

We were in Recife last week.
Estivemos em Recife na semana passada.

As três frases usam o mesmo sistema de concordância, embora a tradução varie. No primeiro exemplo, falamos de uma profissão num período passado. No segundo, avaliamos um evento. No terceiro, localizamos pessoas num lugar e num intervalo de tempo. Nenhum desses sentidos exige uma forma especial de be além da escolha pelo sujeito.

A mesma frase pode admitir mais de uma tradução conforme a conversa. I was at home pode ser “Eu estava em casa” ou “Eu estive em casa”. Para aprender a construir a frase inglesa, concentre-se no sujeito e no estado ou situação; para traduzi-la, considere o contexto completo. Não use were apenas porque em português a frase contém “estavam”, sem antes conferir quem é o sujeito inglês.

Negativas: wasn’t e weren’t

Para negar, acrescente not depois do verbo. Was not costuma aparecer contraído como wasn't; were not, como weren't. A escolha pelo sujeito continua a mesma: I wasn't, she wasn't, you weren't, we weren't, they weren't.

It wasn’t easy to find the hotel.
Não foi fácil encontrar o hotel.

We weren’t ready for the exam.
Nós não estávamos prontos para a prova.

The keys weren’t on the table.
As chaves não estavam na mesa.

As formas completas são corretas e aparecem em textos formais, explicações cuidadosas ou falas com ênfase. As contrações são muito comuns na conversa. Não pense que uma delas muda o tempo verbal ou o grau de certeza: a diferença principal está na apresentação e no contexto de uso.

Não use didn't para negar was nessa construção. Em vez de I didn't was tired, diga I wasn't tired (Eu não estava cansado). Para outros verbos, didn't pode ser necessário: I didn't work (Eu não trabalhei). Separar os dois sistemas evita misturar a negativa de be com a negativa de verbos como work.

Perguntas: coloque was ou were antes do sujeito

Uma pergunta comum com be no passado inverte a ordem do verbo e do sujeito. She was at home vira Was she at home?; They were ready vira Were they ready?. Não é preciso acrescentar did para formar essas perguntas.

Was your brother at the party?
Seu irmão estava na festa?

Were you at work yesterday?
Você estava no trabalho ontem?

Where were the children?
Onde estavam as crianças?

Com uma palavra interrogativa, ela vem antes do verbo: Where were you? (Onde você estava?), Why was she late? (Por que ela se atrasou?) e When was the meeting? (Quando foi a reunião?). A tradução de late pode ser “atrasada” ou uma forma de “se atrasar”, mas isso não muda a estrutura inglesa.

Há uma diferença quando a palavra interrogativa é o próprio sujeito. Who was at the door? significa “Quem estava à porta?”. A pessoa que queremos identificar ocupa o lugar do sujeito; não precisamos inserir outro pronome. Compare com Where was she?, em que já sabemos que o sujeito é she e queremos descobrir o lugar.

Perguntas indiretas exigem outro cuidado. Where was she? é uma pergunta direta; em Do you know where she was? (Você sabe onde ela estava?), a parte depois de where mantém sujeito antes do verbo. Esta página pratica principalmente perguntas diretas, mas reconhecer a diferença ajuda a não inverter a ordem em todo trecho que contenha uma palavra interrogativa.

Como dar respostas curtas

Respostas curtas completas usam Yes ou No, um pronome e a forma correspondente de be: Yes, she was, No, she wasn't, Yes, they were, No, they weren't. O verbo retoma a informação que já apareceu na pergunta.

Para Were you at home?, uma pessoa responde Yes, I was (Sim) ou No, I wasn't (Não). Repare na mudança de were para was: a pergunta fala com you, mas a resposta fala de I. Não copie o verbo da pergunta sem olhar o novo sujeito.

Se a pergunta se dirige a um grupo, a resposta pode ser Yes, we were. Se alguém pergunta Was your sister there?, você retoma sua irmã com she: Yes, she was. O princípio é sempre concordar com o sujeito da própria resposta.

Também é possível responder apenas “sim” ou “não”, ou acrescentar uma frase completa. A resposta curta com auxiliar é um padrão útil, não uma exigência para toda conversa. Pratique primeiro esse formato para reconhecer a concordância e depois acrescente a informação que a situação pedir.

There was e there were para dizer que havia algo

Para falar da existência de alguma coisa no passado, use there was com singular ou incontável e there were com plural. No português brasileiro, essas frases frequentemente usam “tinha” ou “havia”. Isso não significa que o verbo inglês seja have.

There was a park near my house.
Havia um parque perto da minha casa.

There were two cups on the table.
Havia duas xícaras na mesa.

There was some water in the bottle.
Havia um pouco de água na garrafa.

Compare The cups were on the table (As xícaras estavam na mesa) com There were two cups on the table (Havia duas xícaras na mesa). A primeira localiza xícaras já identificadas; a segunda apresenta a existência de duas xícaras naquele lugar. A diferença não está apenas na tradução de uma palavra.

As negativas e perguntas seguem o mesmo mecanismo: There wasn't a problem (Não havia problema), Were there any questions? (Havia alguma pergunta?). Para o presente, a construção passa a there is ou there are. Aqui, basta reconhecer o contraste singular/plural e manter o tempo passado.

Was e were antes de um verbo com -ing

Em I was working (Eu estava trabalhando) e They were studying (Eles estavam estudando), was e were ajudam a formar o passado contínuo. A concordância pelo sujeito continua igual, mas o complemento agora contém uma ação em andamento.

Não confunda I was tired com I was working. Tired descreve um estado; working apresenta uma atividade em andamento. Nas duas frases, was combina com I, mas a análise do restante da estrutura é diferente. Saber escolher was ou were não resolve sozinho a escolha entre passado simples e contínuo.

Evite construções como I was work yesterday. Para dizer que trabalhou ontem, use I worked yesterday; para falar de uma atividade em andamento num momento passado, use uma construção como I was working at eight (Eu estava trabalhando às oito). Cada forma comunica uma perspectiva diferente sobre a ação.

If I were you: uma hipótese, não um fato passado

A expressão If I were you significa “Se eu fosse você” e costuma introduzir um conselho: If I were you, I would call her (Se eu fosse você, eu ligaria para ela). Nesse uso, were não descreve uma situação real em que você foi outra pessoa. Ele marca uma hipótese contrária à realidade.

Por isso, a regra do passado comum com I was não resolve essa expressão. O inglês usa were com diferentes sujeitos em certas situações hipotéticas, especialmente em registros formais. Na fala informal, também se ouve was em algumas hipóteses; não é uma boa ideia transformar toda ocorrência em erro absoluto.

Nem toda frase que começa com if exige esse were. Em If she was at the office yesterday, she probably saw the message (Se ela estava no escritório ontem, provavelmente viu a mensagem), o falante considera uma possibilidade real sobre o passado. O sentido da condição importa. Para começar, aprenda If I were you como uma expressão útil para conselhos e mantenha separado esse uso do passado factual.

Erros comuns e uma forma de revisar

You was em vez de you were. Para dizer “Você estava atrasado”, use You were late. Mesmo com uma única pessoa, you combina com were no inglês padrão. Não escolha was só porque “você” é singular em português.

Was como tradução fixa de ser. Não troque para were ao traduzir “estava”. She was a doctor e She was tired usam a mesma forma porque têm o mesmo sujeito. O complemento mostra se o sentido se aproxima de “ser” ou “estar”.

Misturar did com was. Em vez de Did she was here?, use Was she here? (Ela estava aqui?). Na negativa, She wasn't here substitui a construção incorreta She didn't was here. Be forma essas perguntas e negativas sem o apoio de did.

Copiar were da pergunta para uma resposta com I. Para Were you tired?, responda Yes, I was, não Yes, I were. O sujeito mudou. Esse é um bom exemplo de por que memorizar apenas a primeira palavra da pergunta não basta.

O quiz desta página trabalha sujeitos, negativas, perguntas e existência no passado, com áudio das respostas corretas. Para ampliar a prática com frases em contexto, explore as lições de inglês do Fluera. Se sua dúvida ainda está nos auxiliares do presente, consulte também a explicação de do e does.

Praticar